E-BOOK CZY TRADYCYJNA KSIĄŻKA?

Co się człowiek udzieli w necie, to jakiś zbok zaczepi. Mówisz, że cię moja kiełbasa zainteresowała? Nic z tego, jedziesz dalej na własną rękę.

W łózku to ty się zajmij swoją kiełbasą, jak oczywiscie ją masz, bo wnioskuję z twojego wywodu, że jesteś jakiś mega sfrustrowany.

Gość#1 Się nie czepiam, tylko próbuję pogadać ;) Gość #2 Byłem zapalonym przeciwnikiem ebooków maści wszelakiej do czasu, aż zanabyłem właśnie Kundelka. Oprócz wszelkich zalet papieru ma tę jeszcze ciekawą właściwość, że jest rewelacyjny w łóżku ;) Tradycyjna książka właśnie szeleści przy przerzucaniu stron i wymaga oświetlenia - co może czasem przeszkadzać "partnerowi" (jak to się teraz określa) ;)

Każdy fanatyk zmieni zdanie!? Raczej nie! Książka ma swój zapach, szeleści i daje radość z przerzucania stron :)

się czepiasz, ważne, że ludzie chcą czytać

A co z odpowiedzią na postawione pytanie? Tytuł bałamutny, bo materiał w zasadzie nie dotyka przedstawionego problemu. Biblioteka promuje wypożyczanie ebooków w systemie ibuk. Z tego co wyczytałem ten system nie obsługuje czytników ebooków, za to udostępnia książki na tablety, komputery i telefony. Co to za kuriozum? Jakaż to przyjemność męczyć oczy czytając z niewygodnego komputera? Bzdura. To tak, jakby sprzedawać ludziom pełnomorskie jachty, ale pod warunkiem, że będą pływać jedynie w przydomowych basenikach. Najwyższa pora się nauczyć, że do czytania książek służą czytniki, żaden ekran nie zastąpi e-papieru, a każdy fanatyk książek papierowych zmieni zdanie przy Kindle Paperwhite. Dotychczasowa rola bibliotek ulega przeformatowaniu na naszych oczach. Podobnie jak rozumienie praw autorskich. Tu potrzeba nowej filozofii i nowej predefinicji własności intelektualnej. To ja poproszę stosowny wywiad jeszcze raz, ale tym razem na temat "E-book czy tradycyjna książka"