Pierwsza w nowym roku, krótka i spokojna. Tak wyglądała dzisiejsza sesja rady miejskiej w Dzierżoniowie, podczas której wspomniano m.in. tych którzy polegli w Powstaniu Styczniowym, w 150 rocznicę jego wybuchu.
Agnieszka Nowak
28.01.2013 10:55
(aktualizacja 30.09.2023 00:38)
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
Gość
29.01.2013 21:24
Dzierżoniów 29 stycznia 2013 roku
Oświadczenie
Klub radnych Porozumienie Dzierżoniowskie informuje o złożonym na sesji w dn. 28 stycznia br. wniosku dotyczącym wpisania do planu pracy Komisji Rewizyjnej na rok 2013 zadania pod nazwą:
„Kontrola działań i decyzji podejmowanych w 2012 roku przez burmistrza Dzierżoniowa w zakresie gospodarowania mieniem ciepłowniczym ze szczególnym uwzględnieniem uchwał nr XVIII/132/12 i XVIII/133/12 z dn. 30.01’12 oraz nr XXVIII/204/12 z dn. 26.11’12.
Konieczność jej przeprowadzenia wynika z forsowanego przez burmistrza Dzierżoniowa wariantu dotyczącego sprzedaży miejskiego mienia oraz zapisu do uzasadnienia projektu uchwały RM Dzierżoniowa nr XVIII/133/12, iż „…gmina uzyska jednorazowy przychód do budżetu ze sprzedaży…” Informacja, że sprzedaż takowa przyniesie „jednorazowy wpływ środków do budżetu Gminy” była także jednym z koronnych argumentów, jaki przedstawiony został w dokumencie pt: „Opinia dot. przyszłości systemu ciepłowniczego Dzierżoniowa” z dn. 14.grudnia 2011 roku. Ważne w tym kontekście są także następujące fakty:
• słowa samego burmistrza na sesji w dn. 30. 01‘12 r. uzasadniającego opcję sprzedaży jako najkorzystniejszą: „Uważam, że po tych wszystkich analizach zbycie jest najlepsze, ponieważ ktoś, kto przejmie to mienie musi mieć pieniądze”;
• informacja burmistrza po rozstrzygniętym przetargu, że (jego zwycięzca) pismem z 22 sierpnia br. (chodzi o 2012 rok) prosił o rozłożenie płatności na raty” oraz „23 sierpnia br. (chodzi o rok 2012) odbyło się spotkanie w sprawie podpisania aktu notarialnego (…) w związku z procedurą bankową o uzyskanie kredytu (13 mln zł.) prosił (zwycięzca przetargu) o przedłużenie termin do 20 września br.”;
• kolejna informacja ze strony burmistrza (z 24 września 2012 roku): „podpisanie umowy zostało przedłużone do 27 z uwagi na to, że następny właściciel nie otrzymał jeszcze kredytu i poprosił o przedłużenie tego terminu. Ja wyraziłem na to zgodę”;
• brak jednorazowego (zakładanego) wpływu do budżetu miasta w 2012 roku z tytułu sprzedaży mienia ciepłowniczego oraz wynikłej z tego stanu „dziury budżetowej” i konieczności (listopad 2012 roku) nagłej emisji obligacji w wysokości 3 mln. zł. (wykup: lata 2019, 2020) na bieżące wydatki majątkowe i inwestycyjne.
Informujemy jednocześnie, że wniosek został odrzucony przez tak zwaną koalicję rządzącą. Jako klub Porozumienie Dzierżoniowskie deklarujemy podejmowanie kolejnych kroków mających na celu wyjaśnienie procesu „gospodarowania” majątkiem gminy i jej finansami.
Michał Gackiewicz, Jarosław Kresa, Tomasz Śnieżek
Napisz komentarz
Komentarze