Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

BURMISTRZ BIELAWY NIE KOMENTUJE WYROKÓW SĄDU?

Informowaliśmy Państwa w ubiegłym tygodniu o tym, że kierownik jednego z referatów w Urzędzie Miasta w Bielawie został skazany prawomocnym wyrokiem z art. 212 Kodeksu Karnego. W ramach wymierzonej w wyroku kary orzeczono wobec niego sankcje finansowe.
BURMISTRZ BIELAWY NIE KOMENTUJE WYROKÓW SĄDU?

Jednak największą dolegliwością dla skazanego pracownika samorządowego jest utrata możliwości pełnienia funkcji publicznych, w tym pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku. Po opublikowaniu artykułu poprosiliśmy burmistrza miasta Piotra Łyżwę o komentarz w tej sprawie zadając następujące pytanie:

Jakie jest stanowisko burmistrza Piotra Łyżwy w sprawie kierownika referatu Urzędu Miasta w Bielawie, który 20 kwietnia 2017 roku został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy, o czym pisaliśmy na naszej stronie www.tvsudecka.pl. Czy burmistrz został już oficjalnie o tym poinformowany przez skazanego i kiedy zamierza zgodnie z prawem wypowiedzieć mu umowę?

W odpowiedzi otrzymaliśmy zaskakującą odpowiedź burmistrza, który nie widzi chyba problemu i nie ma zamiaru o tym poinformować opinię publiczną.

Odp.

Urząd Miejski w Bielawie nie komentuje wyroków sądów w sprawach z powództwa prywatnego. Ponadto Urząd nie ma obowiązku informować o ewentualnych czynnościach służbowych podejmowanych wobec jakiegokolwiek z jego pracowników.

Postanowiliśmy więc wysłać kolejne pytanie do burmistrza. W końcu Tadeusz P. to kierownik jednego z referatów w Urzędzie Miasta, czyli osoba zaufania publicznego z prawomocnym wyrokiem sądu:

Co to znaczy, że burmistrz nie komentuje wyroków sądu z powództwa prywatnego? Przecież była to sprawa karna, a nie cywilna, więc ponawiamy pytanie, kiedy zgodnie z przepisami Tadeusz P. zostanie zwolniony z Urzędu Miasta w Bielawie oraz w jakim trybie, czy za porozumieniem stron, czy dyscyplinarnie?

W odpowiedzi po raz kolejny otrzymaliśmy informację:

Urząd Miejski nie ma obowiązku udzielania komentarza do procesów wytoczonych z powództwa prywatnego. Jeśli twierdzi Pan inaczej, to Urząd Miejski w Bielawie prosi o podanie podstawy prawnej uzasadniającej żądanie.

Co Państwo sądzicie o sprawie i jaka powinna być reakcja oraz odpowiedź burmistrza Bielawy Piotra Łyżwy na to, że do chwili obecnej nie informuje opinii publicznej o krokach jakie zamierza podjąć wobec skazanego kierownika Urzędu Miasta w Bielawie? A może nie ma zamiaru wyciągnąć żadnych konsekwencji z tego tytułu?


Podziel się
Oceń

Komentarze
Macie co chcieliście 26.04.2017 17:58
Chcieliście mieć pasożyta na stanowisku to macie swojego burmistrza... sami sobie wybraliście ignoranta który miał już opinie wyrobioną przed wyborami! Ale oczywiście ludzie dopiero na oczy widzą po sprawie....
norbi 26.04.2017 11:08
Łyżwa już się całkowicie pogubił, nie nadaje się na to stanowisko i powinien sobie odpuścić bo to nie jest rządzenie a wegetowanie i złe decydowanie.
SKANDAL!!! 26.04.2017 10:50
To jest nienormalne zachowanie Pana burmistrza, który ignoruje opinię publiczną. Po za tym powinien Pan burmistrz zwolnić taką osobę dyscyplinarnie za tego typu zachowanie. Przecież urzędnik państwowy powinien być krystalicznie czysty bez zarzutów a co dopiero z prawomocnym wyrokiem.
Nie moge na to patrzec 26.04.2017 07:08
U nas przymyka sie oko na hejt, na pijaństwo,na układy Ale do kosciolka chodzimy Swiete nazwy ulic robimy Obłuda!!!
Aut 25.04.2017 23:14
Powinni zwolnic urzednika jesli ma wyrok Urzad to jednostka ktora ma swiecic przykladem. Powinni w niej pracowac ludzie o nienagannej opinii i zaufaniu spolecznym. Czlowiek z wyrokiem takiego nie ma
Bielawa 25.04.2017 21:33
Ja też jestem mieszkańcem i uważam że dobrze Pachurze odpowiedział. To nie Łyżwa ciąga za każdy komentarz po sądach tylko ci co przegrali. Wyrok za komentarz to nie wyrok za jazdę po pijaku czy inne przestępstwo kryminalne
Bielawka 25.04.2017 22:28
No i przez takich mieszkańców mamy to co mamy. Nie za każdy komentarz są pozwy,bo za twój np.nie ma powodów zeby składać pozew,ale za obraźliwe hejty i pomówienia pozwy powinne być składane ,a ich autorzy z całą surowością zgodnie z prawem powinni być karani. A Pan Łyzwa jest funkcjonariuszem publicznym i ma obowiązek odpowiadać rzetelnie na pytania dotyczące prac w urzędzie i spraw dotyczących pracownikow urzędu ,którzy łamią prawo i sa ukarani prawomocnym wyrokiem ,wszystko jedno z jakiego powództwa. Pytanie dotyczyło funkcjonariusza publicznego ,który został skazany w sprawie karnej. Funkcjonariusze publiczni maja być krystaliczni jak żona Cezara. Koniec . Kropka. Dlatego tez prawo jasno mówi ,ze w przeciwnym wypadku nie mogą pełnić funkcji publicznych. JASNE?
Do głupka 26.04.2017 11:19
To znaczy mieszkańcu że ciebie też można nazywać złodziejem. Zdumiewająco płytka logika.
Mieszkaniec Bielawy 25.04.2017 21:21
Komentujemy konkrtną sytację, a nie inną z przeszłości. Co do obecnej sprawy to takie dypolomatyczne podejście świadczy o ignorancji w stosunki do mieszkańców
marian 25.04.2017 20:16
Wy*** wszystkich z tego urzędu i przyjąć nowych MŁODYCH LUDZI a nie pustych buraków , komuno won , połowa to powinna na emeryturze siedzieć .
Stary 26.04.2017 05:24
Marian a ty ile masz lat? twoich rodziców też wy....ją z pracy tylko dlatego że młode matołki uważają, że się nie nadają bo mają 50 lat? licz się ze słowami bo ty byś się posmarkał z rozpaczy jakbyś musiał się wykazać jakąkolwiek wiedzą bo wykształcenie to nie wszystko
powiat 25.04.2017 20:13
Brawo panie Burmistrzu!!! a Pachurze jak pamiętamy nie przeszkadzał wyrok Zbigniewa G. a tym bardziej nie dopytywał Dźwiniela na łamach sudeckiej co zrobi z ówczesnym komendantem straży miejskiej po wyroku w sprawie śmierci pacjenta w szpitalu powiatowym (kiedy to Z.G. był dyrektorem szpitala) w trakcie operacji wyłączono prąd i lekarze świecili sobie telefonami żeby dokończyć operację. O tej sprawie tez nie pisał na tym portaliku??? aż się wierzyć nie chce, że ta sprawa pachury nie zainteresowała?
U 25.04.2017 20:18
Won Ania
marian 25.04.2017 20:18
Ja tam w tedy robiłem i zgonili to na elektryka ale to nie przeszło
Pachura!!!! 25.04.2017 19:08
Pachura jak za dzwiniela, Zbigniew G został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu to nie przypominam sobie żebyś robił z tego larum i bił się w piersi. Żądał zwolnienia tego człowieka?
Do pokurcza 26.04.2017 09:58
Szkoda że w urzędach pracują matoły nie znające podstawowych zasad pisowni i logiki
olo 25.04.2017 18:51
W urzędzie po staremu. Pamiętacie sprawę komendanta SM za czasów Dzwinela?
Mieszkanka 25.04.2017 19:05
Chodzi o Grupkę ?
Lokator 25.04.2017 22:57
Jeżeli juz ,to o Grubkę.
!!! 25.04.2017 18:06
Pan burmistrz Łyżwa,Piotr Łyżwa nadal konsekwentnie korzysta z doradztwa prawnego swojego jedynego ankietowego podpowiadacza który to inspiruje go do tak radykalnych aczkolwiek głupich i nie dających się zrozumieć odpowiedzi.Panie burmistrzu igra pan z prawem( jak długo jeszcze?).
widz 25.04.2017 17:03
To jakaś paranoja! Czy Łyżwa jest aż takim ignorantem?
Yd 25.04.2017 19:24
Raczej niedouczonym
Reklama
Reklama
Reklama