Środa, 23.10.2019

WITOLD R. - BYŁY Z-CA BURMISTRZA BIELAWY ORAZ DWAJ PRZEDSIĘBIORCY ZASIĄDĄ NA ŁAWIE OSKARŻONYCH

  • 27.08.2019, 16:42 (aktualizacja 28.08.2019, 07:22)
  • Telewizja Sudecka
WITOLD R. - BYŁY Z-CA BURMISTRZA BIELAWY ORAZ DWAJ PRZEDSIĘBIORCY ZASIĄDĄ NA ŁAWIE OSKARŻONYCH
Były zastępca burmistrza Bielawy Witold R. oraz dwaj przedsiębiorcy Stanisław D. i Grzegorz K. realizujący miejskie inwestycje zasiądą niebawem na ławie oskarżonych dołączając tym samym do byłego burmistrza Piotra Ł. To pierwsza taka sytuacja w 30-letniej historii samorządu bielawskiego. Jak poinformował nas rzecznik Prokuratury Okręgowej w Świdnicy prokurator Tomasz Orepuk za przestępstwa, których dopuścili się oskarżeni grozi im kara od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności.

 

 

Oświadczenie

 

Pełniąc funkcję zastępcy burmistrza Bielawy zawsze dbałem o przestrzeganie obowiązującego prawa i wszelkich procedur. Dlatego też chcę podkreślić, że jestem niewinny i będę współpracował z prokuraturą, aby doprowadzić do jak najszybszego wyjaśnienia sprawy.

W Prokuraturze nie przyznałem się do przedstawianych mi zarzutów i będę bronił swojego dobrego imienia. Jednocześnie proszę redakcje prasowe o posługiwanie się moim pełnym imieniem i nazwiskiem oraz nie zasłanianie mojego wizerunku na potrzeby informacji medialnych w tej sprawie. Nie mam nic do ukrycia i nie popełniłem żadnego zabronionego czynu.

 

Witold Marek Runowicz

Telewizja Sudecka
Podziel się:
Oceń:

Komentarze (17)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu www. tvsudecka.pl z siedzibą w Bielawie, 58-260, ul. Jana III Sobieskiego 17a, jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Nie komuch
Nie komuch 02.09.2019, 17:58
Sudecka co wymagać
olo
olo 28.08.2019, 18:35
Ale numer !!!
Normalny
Normalny 28.08.2019, 16:09
Hejterzy, oskarżenia dotyczą ustawy PZP a nie korupcji czy niegospodarności!!! Radzę warzyć słowa bo już poseł Brejza również oskarżany o wszystko pokazuje, że kij ma dwa końce a same zarzuty niewiele znaczą
Normalność inaczej.
Normalność inaczej. 28.08.2019, 19:54
Zdaje się ,że ta twoja „normalność”polega na tym,że nie rozumiesz tekstu mówionego. Nie nadążasz ze zrozumieniem czegoś ,co jest mówione płynnie ,zachowując ogólnie przyjęty rytm ,logicznej i jasnej do bólu wypowiedzi rzecznika prokuratury.
Wyluzuj
Wyluzuj 28.08.2019, 21:05
Mnie nie zaślepia nienawiść, dlatego rozumiem doskonale to co słyszę a ty słyszysz to co chcesz usłyszeć
Luzak
Luzak 28.08.2019, 21:47
Działania „ w celu uzyskania korzyści majątkowych” to nie jest niegospodarność i korupcja? Włącz myślenie to nie boli. I nie ma to nic wspólnego z nienawiścią,tylko trzeźwy osąd podanej informacji. Nikogo nie skazuję,od tego jest Sąd,a Prokuratura na podstawie zebranego materiału dowodowego postawiła zarzuty, nie umorzyła postępowania,więc coś jest na rzeczy.
Luzak 2
Luzak 2 29.08.2019, 00:09
Zauważasz różnicę pomiędzy TVP a TVN? zerknij na dobę, tam podana informacja brzmi zupełnie inaczej. W tym przypadku nawet myśleć nie trzeba
Otto
Otto 30.08.2019, 07:56
Doba klaszcze dla Łyżwy. Ot, różnica
Luzak
Luzak 29.08.2019, 00:35
Opieram się tylko na wypowiedzi rzecznika prokuratury. Sposób przekazania jej przez media to odrębna historia. W zależności od sympatii,a doba niewątpliwie sympatyzowała z poprzednią władzą. Nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Zostawmy sprawę prokuraturze i sądowi.
Luzak
Luzak 29.08.2019, 00:49
....”- W zarzutach nie ma mowy o łapówkach. Korzyścią majątkową była korzyść przedsiębiorcy wykonującego inwestycję – zaznaczył prokurator “ I ty,w swojej naiwności wierzysz ,że dwóch dobrych wujków wspomogło bezinteresownie biednego przedsiębiorcę publicznym groszem. Nawet jeżeli tak było to,I tak przekroczyli uprawnienia,co też podlega karze.
Suweren
Suweren 28.08.2019, 10:19
Panie Witoldzie ! Nikt nie spodziewał się,że przyzna się pan do winy. Zasadne byłoby ,żeby wytłumaczył Pan suwerenowi swoje działanie i powody dla których podjął pan do współy ze swoim szefem takie ,a nie inne decyzje rozporządzając naszym wspólnym majątkiem . Stanąć z otwartą przyłubicą przed kamerą i wytłumaczyć ,jak i dlaczego pana decyzje miały korzystny wpływ na finanse publiczne. Oczywiście o winie lub nie zdecyduje sąd. Żądanie posługiwania się pełnym imieniem i nazwiskiem nie jest żadnym aktem odwagi ,bo i tak wszyscy wiedzą o kogo chodzi. Prokuratura zapewne nie mając żadnych dowodów wyssała z palca całą historię i postawiła zarzuty Bogu ducha winnym urzędnikom. Panie Witoldzie ma pan zarzuty prokuratorskie ,pana prawo bronić się ,ale na miły Bóg niech pan nie robi z nas idiotów,w myśl zasady cytując klasyka ...” ciemny lud to kupi „
W końcu
W końcu 28.08.2019, 08:32
Czytając oświadczenie pana Runowicza płakałem ze śmiechu.
Obatel
Obatel 27.08.2019, 21:10
Kiedy Pan Piotr Ł. wygrał wybory ,a przez całą kampanię ukrywał skutecznie Pana Witolda R. ,jako przyszłego zastępcę. W. R już powołany na stanowisko miał powiedzieć( tak niosły wieści) „ mnie jedna kadencja wystarczy” ... przy mojej naiwności ,kompletnie nie kumałam o co chodzi . Całe życie człowiek się uczy.
Bks
Bks 27.08.2019, 20:19
To że kogoś pr,eslu***a nie znaczy ze jest oskarżony to widać po przykładzie kiedy 5 lat tenu zbm przekazal znaczą ilosc pieniędzy pieniędzy la klubu bielawianka
Pol
Pol 27.08.2019, 20:05
A korupcja to jego drugie imie
Bielawianin
Bielawianin 27.08.2019, 17:47
Czas najwyższy!
:)
:) 27.08.2019, 17:22
O jak miło

Pozostałe