Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Reklama

CZARNE CHMURY NAD ZBIORNIKIEM SUDETY?

Z nieoficjalnych informacji jakie uzyskaliśmy były właściciel zbiornika wodnego Sudety podał Gminę Bielawa do sądu. Jak nie wiadomo o co chodzi, to z pewnością o pieniądze. Niestety burmistrz Bielawy Piotr Łyżwa próbuje przeciągnąć temat w czasie i nie chce przekazć nam żadnej informacji.
CZARNE CHMURY NAD ZBIORNIKIEM SUDETY?

Były właściciel w rozmowie telefonicznej z nami był również powściągliwy, potwierdził jednak, że sprawa jest w toku. W odpowiedzi na zadane pytania burmistrzowi Piotrowi Łyżwie dotyczące pozwu i czy możemy go zobaczyć otrzymaliśmy oświadczenie następującej treści:

 

OŚWIADCZENIE UM BIELAWA

 

W nawiązaniu do maila z 29 czerwca 2016 roku Urząd Miejski informuje, że zgodnie z wyrokiem WSA w Warszawie, II SAM/Wa 357/11 z dnia 29.12.2011 roku, pozew nie jest zwykłym dokumentem urzędowym, nie jest dokumentem z przebiegu i efektów kontroli albo wystąpieniem, wnioskiem, czy opinią.

Pozew nie mieści się w pojęciu "danych publicznych". Udostępnienie pozwu jest możliwe w trybie uregulowanym w kpc. W związku z tym Urząd Miejski w Bielawie nie może spełnić prośby zawartej w Pana korespondencji mailowej.

 

UM Bielawa

 

Tak czy inaczej burmistrz Piotr Łyżwa nie chce aby temat ten wyszedł na jaw i z pewnością o tym nie przeczytają Państwo na oficjalnej stronie miasta oraz w innych lokalnych mediach.

 


Podziel się
Oceń

Komentarze
lolo 22.07.2016 22:58
A kto to pismo napisał? To też tajne? Anonimy wychodza z UM czy autorowi po prostu brakuje odwagi?
Yyy 24.07.2016 17:19
Ciekawe czy do pierdla pójdzie budynek Urzędu Miasta :-)
Jak Kaczyński 12.07.2016 10:25
Niebawem się dowiemy, że to Łyżwa wybudował ten zbiornik i Góry Sowie i że on stworzył krajobraz Sudetów
M.Majcher. 12.07.2016 09:59
- ciekawe ze jak nie ma "klauzuli TAJNE" nie moze byc opublikowane ? Czasy z PRL-u powracaja ? Ten wpasciciel i ci co jemu "oddali ten zbiornik" powinni byc w Sadzie !
BWA 12.07.2016 09:36
Ryszard tak pięknie skonstruował i podpisał umowę że trzeba będzie jeszcze buczkowi zapłacić brawo dla rysia
... 12.07.2016 09:52
A cóż to za nowina? Rysiu konstruował umowę i prowadził negocjacje na parkingu? Rysiu zdecydował o wywaleniu 6 baniek bez zabezpieczenia interesów miasta i (ze sie powtórzę ) zostawiajac furtkę do roszczeń byłemu właścicielowi ? Włącz myślenie.
BWA 12.07.2016 12:28
Idioto chodzi o umowę dzierżawy która pisał rysiek i o odszkodowanie za bez umowne korzystanie ty raczej musisz włączyć myślenie umowa była dostępna na rożnych portalach poczytaj a dopiero później się wypowiadaj
.... 12.07.2016 15:56
No tak inwektywy są linią obrony dla myślących inaczej . Czytanie jest powszechne,ale czytanie ze zrozumieniem to juz tylko dla wybranych. Więc tłumaczę . Gdyby obecna ekipa miała głowę we właściwym miejscu i odrobinę właściwej w niej treści ,to przygotowując umowę kupna ,powinna w niej zawrzeć wszystkie zabezpieczenia dla miasta chroniące miasto przed jakąkolwiek możliwością wystąpienia byłego właściciela z jakimkolwiek roszczeniem. To było zaniechanie ze strony obecnych władz ,pospieszne działanie ( i pokątne zważywszy na incydent parkingowy) byleby tylko obwieścić sukces. Uff. Postarałam się ,ale nie wiem czy moje wysiłki nie poszły na marne. Niewątpliwie jednak udowodniłam,ze można bez inwektyw.:)
.... 12.07.2016 16:00
I tak dla formalności . Bezumowne piszemy razem.
Robert 11.07.2016 22:39
Co to za bełkot? Konkrety!
:):) 12.07.2016 17:16
Konkretem niewątpliwie jest to,ze UM skonstruował "mądrze" pismo nie pozostawiając watpliwości co do meritum sprawy.Na pozostałe konkrety musimy poczekać .
runofan 11.07.2016 22:37
co ten rzecznik Masyk bredzi? skoro jest jakiś pozew dotyczący Gminy to my mieszkańcy chcemy wiedzieć o co chodzi. To nie jest prywatny folwark pana burmistrza tylko sprawy dotyczą miasta. Chcemy /mamy prawo wiedzieć co się dzieje! co ukrywacie?
Jolka 11.07.2016 21:33
Tylko referendum oczyści nasze miasto z niekompetencji.
jb 11.07.2016 21:58
myślę ,że nie tylko referendum.Więzienie może tylko oczyścić nasze miasto z takich ludzi.
zdziwiony 11.07.2016 19:34
Jakoś faktycznie nigdzie indziej o tym nie piszą, pytanie dlaczego?
ziop 11.07.2016 21:25
pewnie pan v-ce go chciał wykolegować i się gość wk..wił
PiS 11.07.2016 19:13
a co na to radna niezawodna. ☺
Olo 11.07.2016 18:15
od zawsze był to Zbiornik Sudety, teraz politycy bielawscy wymyślili nazwę Jezioro Bielawskie, po co?
Trio 11.07.2016 16:32
MASKARA zrujnują to miasto do reszty! Szybko szybko aby odbębnić sukces, teraz szybko szybko buduja z *** basen ktory rozleci się za rok. Czy PiS moze juz przeprowadzic te wczesniejsze wybory?
pic i foto montaż 11.07.2016 16:06
Konkurs wygrało jezioro bo sami w urzędzie wysyłali smsy i klikali do bólu, bo jak się okazuje to ich jedyny sukces jak na razie, że wygrali jakiś smieszny konkurs o którym nikt nie wie. Po za tym jaka to atrakcja to jezior? Niedługo się okaże, że nasze jezioro wygra z Morzem Bałtyckim a jak tego będzie mało to z Egiptem i też w to uwierzycie.
kino 11.07.2016 14:59
Ale że nasze jeziorko wygrało konkurs to już nie napiszecie. Co raz większej niechęci nabierać do tej Tv. Jak to zmiana jednego człowieka w miescie może wpłynąć na przekaz informacji w naszym mieście.
bielawianin 11.07.2016 15:31
Pier*olisz głupoty! Jak cos się dzieje dobrego to tez mowia o tym. Jak skazali Wojciechowskiego to tylko na sudeckiej o tym napisali, a u innych cisza. Cos jest na rzeczy...
RYSIO 11.07.2016 14:51
ALE NEWS ! GODNY SUDECKIEJ
urzędniczyna 11.07.2016 14:40
A Ty skąd wiesz? Pewnie jesteś w urzędzie na garnuszku u burmistrza i teraz podpierdzielasz temat, a tak to by cicho było
Reklama
Reklama